建安政采竞磋商字〔2025〕24号
中共许昌市建安区委党校
中共许昌市建安区委党校物业管理项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:中共许昌市建安区委党校物业管理项目
(二)项目编号:建安政采竞磋商字〔2025〕24号
(三)招标公告发布日期:2025年5月23日
(四)变更公告发布日期:2025年5月26日
(五)开标日期:2025年6月13日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:******元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)合同履行期限:3年
(十一)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 是否成功上传投标文件 | 是否成功解密投标文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | / | / | / |
经查验,通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码除(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不存在雷同现象,一致同意进入下步评审。
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | | |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
******有限公司 | ****** | ****** |
******有限公司 | ****** | ****** |
******有限公司 | ****** | ******.2 |
******有限公司 | ****** | ****** |
(三)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | 河南盛园通建设工程有限 公司 | 许昌溢鑫物业 ******有限公司 | ******有限公司 | 许昌龙盛物业 ******有限公司 |
投标报价(元) | ****** | ****** | ****** | ****** |
最终报价(元) | ****** | ****** | ******.2 | ****** |
经修正后的投标报价(元) | ****** | ****** | ******.2 | ****** |
招标控制价(元) | ****** |
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价(元) | ****** |
投标报价得分 | 9.76 | 9.84 | 9.82 | 10 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值(10分) | 商务部分(25分) | 技术部分(65分) |
评委1 | 9.76 | 9.5 | 45.5 |
评委2 | 9.76 | 9.5 | 47.0 |
评委3 | 9.76 | 9.5 | 45.5 |
最终得分 | 65.26 |
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值(10分) | 商务部分(25分) | 技术部分(65分) |
评委1 | 9.84 | 18.5 | 57.2 |
评委2 | 9.84 | 20 | 60.2 |
评委3 | 9.84 | 18.5 | 54.8 |
最终得分 | 86.24 |
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值(10分) | 商务部分(25分) | 技术部分(65分) |
评委1 | 9.82 | 20 | 51.8 |
评委2 | 9.82 | 20 | 52.4 |
评委3 | 9.82 | 18.5 | 49.4 |
最终得分 | 80.52 |
供应商名称 | ******有限公司 |
评委打分 | 价格分值(10分) | 商务部分(25分) | 技术部分(65分) |
评委1 | 10 | 23.5 | 50.3 |
评委2 | 10 | 23.5 | 47.0 |
评委3 | 10 | 23.5 | 49.4 |
最终得分 | 82.4 |
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 |
是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否 有效 |
******有限公司 | 是 | ****** | ****** | 是 | 是 | 86.24 | 1 |
******有限公司 | 是 | ****** | ****** | 是 | 是 | 82.4 | 2 |
******有限公司 | 是 | ****** | ******.2 | 是 | 是 | 80.52 | 3 |
******有限公司 | 是 | ****** | ****** | 是 | 是 | 65.26 | 4 |
最终推荐的成交候选人 | 第一名 | ******有限公司 |
第二名 | ******有限公司 |
第三名 | ******有限公司 |
五、谈判小组推荐成交候选人情况
(一)第一成交候选人名称: ******有限公司
统一社会信用代码:************03
地址:河南省许昌市建安区劳动北路西侧(锦艺悦城 1 号地
7 号楼)104 室
联系人: 贾 星
联系方式: ******
成交金额:大写:壹佰玖拾叁万玖仟柒佰叁拾壹元整
小写: ******.00元
******有限公司
统一社会信用代码:******MA9KKM7K9W
地址:河南省许昌市魏都区许州路与新东街交叉口长城家园 10 号楼 704 室
联系人:宋龙江
联系方式:******
成交金额:大写: 壹佰玖拾万零捌仟元整
小写:******.00 元
******有限公司
统一社会信用代码:************8B
地址:河南省郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路西 1 号楼 4 层 416、9 层 906
联系人:白士麟
联系方式:******
成交金额:大写:壹佰玖拾肆万叁仟壹佰零柒元贰角整
小写:******.20元
六、投标人根据谈判小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在谈判小组成员更换:无
八、谈判小组成员名单:岳鹏超(组长)、史军凯 、吕永霞(采购人代表)。
评审结束时间:2025年6月13日 14 时 30 分
2025年6月13日